Նոր օրենքի համաձայն, թուրքական դատարանները կձերբակալեն սեռական բռնության կասկածյալներին, ներառյալ երեխաների վրա հարձակումը, միայն եթե նրանց դեմ լինեն «ուժեղ ապացույցներ»:
Օրինագծի փոփոխությունները մտահոգություններ են առաջացրել մի շարք կանանց և երեխաների իրավունքների պաշտպանների, մարդու իրավունքների պաշտպանների և կազմակերպությունների շրջանում: Օրինագծի առաջին մասի 14 հոդվածները խստագույն պատժամիջոցներ են նախատեսում կանանց նկատմամբ բռնություն գործադրողների համար միայն այն դեպքում, եթե նրանք բռնություն են գործել իրենց ներկայիս կամ նախկին կնոջ նկատմամբ:
Թուրքիայի դատարանները հիմնավոր ապացույցներ կփնտրեն նույնիսկ այն դեպքում, երբ խոսքը վերաբերում է «երեխաների սեռական բռնության» գործերին: Ընդհանուր առմամբ «կատալոգային հանցագործությունների» հեղինակներին ձերբակալելու համար կօգտագործվեն ուժեղ ապացույցներ, որոնք ներառում են ոչ միայն երեխաների նկատմամբ սեռական բռնության, այլ նաև ցեղասպանության, մարդկության դեմ ուղղված հանցագործություններ և թմրանյութերի հետ կապված հանցագործություններ:
Օրինագծում ձերբակալությունների «հիմնավոր ապացույցների» պահանջը, որն ընդհանուր առմամբ 27 հոդված ունի, հարուցել է բուռն քննարկումներ հասարակական և մասնավոր հարցի շուրջ: Կանանց իրավունքների ակտիվիստները դեմ են քվեարկում օրինագծին ՝ նախազգուշացնելով, որ օրենքում «հիմնավոր ապացույցների» նման պահանջը կարող է մղել սեռական բռնություն գործադրողներին, հատկապես երեխաների դեմ, խուսափել դրանից:
Սա նոր է: Օրինագիծը, որը հայտնի է որպես 4-րդ դատական փաթեթ, առաջին անգամ առաջարկվել է հունիսի 20-ին Նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի Արդարություն և զարգացում կուսակցության (Ա AKPԿ) կողմից և տարաձայնություններ առաջացրեց խորհրդարանում, երբ խոշոր ընդդիմադիր կուսակցություններն անմիջապես արձագանքեցին իրենց ընկալածին: վիճահարույց հոդվածներ, որոնք «ինտեգրվել են» փաթեթին:
Նախորդ ելույթի ժամանակ Էրդողանը հայտարարել էր, որ օրինագիծը «կդյուրացնի վարչական ընթացակարգը քաղաքացիների համար» և կներկայացնի «շատ կարևոր նորամուծություններ, որոնք կբարձրացնեն քրեական արդարադատության հուսալիությունը»: Մերսինի Ալպայ Անթմենի ժողովրդական հանրապետական կուսակցությունը (CHP) արձագանքողների թվում էր խիստ օրինագծին, երբ այն առաջին անգամ առաջարկվեց:
Գուլումը, որը նույնպես մասնակցել է Խորհրդարանական արդարադատության հանձնաժողովին, ավելի վաղ հայտարարել էր, որ «հիմնավոր ապացույցների» որոնումը ոչ թե սեռական բռնության զոհերի, այլ ավելի շատ հանցագործների օգտին է: կանանց և երեխաների դեմ, նրանք կօգտագործեն այս «հիմնավոր ապացույց» պայմանը կանանց և երեխաների դեմ, և քանի դեռ նրանք հավակնում են, որ գոյություն չունեն «հիմնավոր ապացույցներ», նրանք մեղադրյալի նկատմամբ կալանքի հրաման չեն արձակի: հանցագործներ Երկարաժամկետ հեռանկարում դա կհանգեցնի հետագա անպատժելիության », — ասաց նա:
Մրջյունները նաև նախազգուշացնում էին« ծանր ապացույցներ »չփնտրել, ի տարբերություն իրենց կողմից հարձակման մասին« կանանց հայտարարությունների », ինչը խախտում է կանանց իրավունքները … «Հատկապես սեռական ոտնձգությունների և չարաշահումների դեպքերում, հատուկ ապացույցների հետ կապված, կարևոր կետ է տուժողի հայտարարությունը: Կանանց դեմ ուղղված հանցագործությունների ամենահզոր ապացույցը կանանց հայտարարությունն է », — ասաց նա:
