Իրաքի և հարավային Քուրդիստանի բնակիչները երեք օր առաջ եկել էին ընտրության: Անհրաժեշտ է գնահատել այն ուղերձները, որոնք մարդիկ ցանկանում էին տալ ընտրություններին ՝ հաշվի առնելով ընտրողների ցածր մասնակցությունը և քրդական կուսակցությունների ձայների կորուստը:

Հոկտեմբերի 10 -ին Իրաքում և Հարավային Քուրդիստանում տեղի ունեցան արտահերթ ընդհանուր ընտրություններ: Սրանք առաջին արտահերթ ընդհանուր ընտրություններն էին, որոնք անցկացվեցին Իրաքում 2003 -ի ընտրություններից հետո ՝ Սադամ Հուսեյնի բռնապետության տապալումից հետո:

Արտահերթ ընտրությունների հիմնական պատճառը ժողովրդական զանգվածային բողոքի ցույցերն էին, որոնք սկսվեցին 2019 թվականի հոկտեմբերին և շարունակվեցին մոտ մեկ տարի շիա Նաջաֆ, Կարբալա, ikիկքար, Միսսան, Մուսեն, Նասիրիա, Դիվանիա և երկրի հարավում գտնվող այլ քաղաքներում: . Այս ցույցերի ընթացքում մարդիկ քննադատեցին ծառայությունների բացակայությունը և առաջ քաշեցին բազմաթիվ պահանջներ, ինչպիսիք են ՝ մարզերի միջև անհավասարության վերացումը, գործազրկության վերացումը, կոռուպցիայի դեմ արդյունավետ պայքարը, կոռումպացված պաշտոնյաների հետապնդումը, արտահերթ ընտրությունների անցկացումը և գործող կուսակցություններին ընտրություններին մասնակցելն արգելելը: Նրանց հիմնական պահանջը ներկայիս կառավարության հրաժարականն էր:

rationsույցերից մոտ երկու ամիս անց այն ժամանակ վարչապետ Ադիլ Աբդուլ-Մահդին հրաժարական տվեց: Մուստաֆա Կազիմիի կառավարությունը ձևավորվեց միայն մոտ հինգ ամիս անց: Այն բազմաթիվ խոստումներ տվեց, որոնցից ամենակարևորը արտահերթ արտահերթ ընտրությունների անցկացումն էր, որը, այնուամենայնիվ, տեղի ունեցավ: Theուցարարները ցանկանում էին, որ գործող կուսակցություններից ոչ մեկը չմասնակցի ընտրություններին: Այնուամենայնիվ, այս բոլոր կուսակցություններն իրենց թեկնածուներին առաջադրեցին ընտրություններին:

Հոկտեմբերի 10 -ին հարավային Քրդստանի և Իրաքի քաղաքացիները եկան ընտրատեղամասեր: Ընտրությունները կայացան, հայտարարվեցին ոչ պաշտոնական արդյունքները: Գրեթե յուրաքանչյուր կուսակցություն հայտարարել է իր հաղթանակի մասին: Այնուամենայնիվ, եթե նայեք թե՛ մասնակցության ցածր մակարդակին, թե՛ ընտրություններին կուսակցությունների ստացած ձայներին, պարզ կդառնա, որ դա այդպես չէ:

Սադամ Հուսեյնի բռնապետության տապալումից անմիջապես հետո Իրաքում առաջին ընտրությունները տեղի ունեցան 2005 թվականի դեկտեմբերի 15 -ին: Ընտրություններին մասնակցությունը կազմել է 59%: Հաջորդ ընտրություններն անցկացվել են 2010 թվականի մարտի 7 -ին ՝ 62,4%մասնակցությամբ: Երրորդ ընտրություններին, որոնք տեղի ունեցան 2014 թվականի ապրիլի 30 -ին, մասնակցությունը նվազեց մինչև 60%: Չորրորդ ընտրություններին, որոնք անցկացվել են 2018 թվականի մայիսի 12 -ին, զգալիորեն նվազել է ՝ կազմելով 44.5%: Ըստ պաշտոնական հաղորդագրության, հոկտեմբերի 10 -ի ընտրություններին մասնակցությունը կազմել է մոտ 41%: Սա մինչ օրս Իրաքի պատմության մեջ ամենացածր մասնակցությունն է: Բոլորը համաձայն են սրա հետ: Ավելին, հասարակությունը չի վստահում Իրաքի անկախ բարձրագույն ընտրական խորհրդին, որը պետության պաշտոնական ինստիտուտն է:

Մյուս կողմից, ենթադրվում է, որ ընտրատեղամասեր եկած ընտրողների առնվազն 10% -ը մեկից ավելի անգամ դրոշմել է դրոշմակնիք `իրենց ձայներն անվավեր դարձնելով: Եթե ​​դրանք բացառենք մասնակցության ցուցանիշից և նույնիսկ եթե պետության պաշտոնական հայտարարությունը ճանաչվի ճշմարիտ, ընտրություններին մասնակցությունը չի գերազանցում 31%-ը:

Քաղաքացիների քաղաքական ուղերձը հստակ է: Մարդկանց 70% -ն ասում է, որ չի վստահում այս կուսակցություններին, և որ չի ցանկանում գնալ ընտրությունների ՝ քվեարկելու նրանց օգտին: Ընտրատեղամասեր եկածներից ոմանք փչացրեցին քվեաթերթիկը:

Իրաքի ընտրություններին մասնակցել է մոտ 170 կուսակցություն, 10 ցուցակ, 21 դաշինք և մի քանի չհայտարարված դաշինք: Այս կուսակցություններից, ցուցակներից, դաշինքներից ու կոալիցիաներից խորհրդարանի անդամ դառնալու համար ընտրություններին մասնակցել է 3 հազար 249 թեկնածու: Եթե ​​մաթեմատիկորեն նայենք, ապա կստացվի, որ ընտրություններին քվեարկողները սատարում են իրենց կուսակցությունների, ցուցակների ու դաշինքների թեկնածուներին: Հետևաբար, թվում է, որ ոչ ոք, ով մոտ չէր կուսակցություններին, դաշինքներին և ցուցակներին, իրականում չի գնացել քվեարկության և չի քվեարկել:

Սա բացատրում է կուսակցական ձայների կորուստը: Օրինակ, շիա առաջնորդ Մուքթադա աս-Սադրի ՝ Սարիունի ցուցակը, որը նախորդ ընտրություններում առաջին տեղն էր զբաղեցրել Իրաքում, այդ ընտրություններում կորցրեց մոտ 8 տեղ: Բացի այդ, նախկին վարչապետ Հայդեր ալ-Աբադին եւ Ազգային իմաստության շարժումը շատ ձայներ են կորցրել: Նախկին ընտրություններում Ամմար ալ-Հաքիմի գլխավորած Իմաստության շարժումը և Նասր Հայդեր Աբադիի ցուցակը մոտ 20 մանդատ էին ստացել: Սակայն նրանցից երկուսը այս ընտրություններին մասնակցեցին որպես միություն, և նրանց տեղերի թիվը չի գերազանցում 20 -ը:

Հարավային Քուրդիստանի կուսակցությունների ընտրական ֆիասկո

< p> Ձայների առավել ակնհայտ կորուստը նկատվում է հարավային Քուրդիստանի կուսակցությունների շրջանում:

ՔԴԿ -ն, որը նախորդ ընտրություններում ստացել էր 724.727 ձայն, վերջին ընտրություններում ստացել էր 420.430 ձայն: Միեւնույն ժամանակ, 304 297 ձայն պարտվել է: Քրդստանի հայրենակցական միությունը (ՔԱԿ) նախորդ ընտրություններին ստացել է 364 638 ձայն, մինչդեռ վերջին ընտրություններին ՝ 150 155 ձայն ՝ կորցնելով 214 483 ձայն: «Նոր սերունդ» շարժումը, որը նախորդ ընտրություններում հավաքել էր 152 հազար 645 ձայն, վերջին ընտրություններում հավաքել էր 135 հազար 140 ձայն: Գորրանի շարժումը վերջին ընտրություններում հավաքել է 199.661 ձայն, իսկ վերջիններում `ընդամենը 2.230 ձայն` կորցնելով 177.311 ձայն: Իսլամական միասնություն կուսակցությունը, որը նախորդ ընտրություններում հավաքել էր 98.019 ձայն, ըստ ամենայնի, միակն է, ով ձայների թիվը հասցրեց 105.110 -ի: Ձայների այս կորուստը և ընտրողների ցածր մասնակցությունը ցույց են տալիս, թե որքանով են ընտրողները վստահում քաղաքական կուսակցություններին: Չնայած ՔԴԿ -ն կորցրել է իր ձայների գրեթե կեսը, նա խորամանկությունների և խաղերի միջոցով ավելացրել է խորհրդարանականների թիվը և այն հռչակել ընտրական հաղթանակ:

Իրաքի վերջին համընդհանուր ընտրություններում հարավային Քուրդիստանի բոլոր կուսակցությունների ստացած ձայների ընդհանուր թիվը կազմում է մոտ 810.000: ՔԴԿ -ի օգտին քվեարկել է մոտ 300.000 մարդ: Թուրքիայում և Հյուսիսային Քրդստանում HDP- ի ձայները մոտ 6 միլիոն են: HDP- ի ստացած ձայները միայն Ամեդ նահանգում գրեթե կրկնակի ավելի են, քան ՔԴԿ -ի ստացած ձայները Քրդստանի հարավում և Իրաքում ամբողջությամբ: HDP- ն Ամեդ քաղաքում ստացել է մոտ 550.000 ձայն: Այնուամենայնիվ, KDP- ն պնդում է, որ իրավունք ունի խոսել բոլոր քրդերի անունից: Փաստորեն, KDP- ն չի կարող նույնիսկ խոսել հարավային Քուրդիստանի անունից, առավել եւս `բոլոր քրդերի անունից: Չնայած որոշ կուսակցություններ ավելացրեցին տեղերը հարավային Քուրդիստանում, սակայն բոլոր կուսակցությունները պարտվեցին ընտրություններում: Օրինակ, չնայած «Նոր սերունդ» շարժման ձայների թիվը նվազել է մոտ 18,000 -ով, սակայն նրա տեղերի թիվը կրկնապատկվել է:

Ձայների կորստի ամենաակնառու օրինակը Գորրան շարժումն է: Կուսակցության ստացած ձայները բավարար չեն նույնիսկ խորհրդարանում մեկ տեղ ստանալու համար: «Գորրան» շարժումը, որը հայտարարել էր 2014 -ի ընտրություններում փոփոխությունների մասին, 2018 -ի ընտրություններում Իրաքի խորհրդարանում ստացել է 5 տեղ: Այնուամենայնիվ, հասարակությունը դեմ արտահայտվեց նրա մասնակցությանը մարզպետարանում և կառավարությունում ՝ համաձայնվելով KDP- ի հետ տարածաշրջանային ընտրություններից հետո: Ընտրողները պատժեցին Գորանի շարժումը վերջին ընտրություններում: Այսպիսով, Գորրանի շարժումը, որը նույնացվել է այն բանի հետ, ինչ 1982 թվականին ներկայացնում էր Սամի Աբդուրահմանը, անցյալում է: Նիչիրվան Մուստաֆան պնդում էր, որ քաղաքական կյանքում փոփոխություններ է կատարում այն ​​ժամանակ, երբ ակտիվ էր քաղաքականության մեջ: Սակայն նրա մահից հետո այս գիծը փոխվեց: Սա է պատճառը, որ մարդիկ բողոքեցին Գորանի շարժման դեմ վերջին ընտրություններում:

Մեկ այլ կարևոր հանգամանք այն է, որ ավելի քան 300,000 ընտրող, ովքեր նախկինում քվեարկել էին ՔԴԿ -ի օգտին, փոխել են իրենց մտքերը և հայտարարել, որ ակնհայտորեն իրենց դուր չի գալիս թուրքական ներխուժումը և այն քաղաքականությունը, որը ՔԴԿ -ն վարում է զավթիչների կողքին: Այնուամենայնիվ, դեռ հայտնի չէ, թե ինչ է անելու ՔԴԿ -ն ժողովրդականության կորստին դիմակայելու համար:

Ինչպես գնահատել հանրաճանաչ հաղորդագրությունը

Եթե ​​մենք ցանկանում ենք գնահատել Հարավային Քրդստանի և Իրաքի ընտրությունների արդյունքները, կարող ենք պնդել, որ ժողովուրդն ասել է. «Մենք ձեզ չենք ուզում, դուք չեք կարող մեզ վերահսկել, ուստի մենք ձեզ չենք քվեարկում»: Կարծում եմ, որ անհրաժեշտ է դրան նայել այս տեսանկյունից և համապատասխան մոտեցում ցուցաբերել: Եթե ​​քաղաքական կուսակցությունները հավուր պատշաճի չգնահատեն այս ուղերձը, նրանք կկանգնեն այն բանի առջև, ինչ տեղի ունեցավ Սադամի հետ քսան տարի առաջ: Սադամ Հուսեյնը չէր հավատում, որ որևէ ուժ կարող է հաղթել իրեն, և կարծում էր, որ նա հավերժ կմնա իշխանության մեջ:

Այս արդյունքներից պետք է արվի մեկ այլ կարևոր եզրակացություն, այն է, որ մարդիկ քննադատաբար էին վերաբերվում Միացյալ Նահանգների և Եվրոպայի կողմից առաջ քաշված ժողովրդավարության մոդելին: Որովհետեւ ԱՄՆ -ը եւ միջազգային կոալիցիան միակ պատասխանատուն են Իրաքի մասնատման համար:

Իսկ նախագահ

Չնայած ՔԴԿ -ն կորցրեց իր ձայների մեծամասնությունը, նա իրեն հայտարարեց ընտրությունների հաղթող: Ի Howնչ հետաքրքիր է: Նախորդ ընտրություններից հետո, քանի որ KDP- ն իրեն համարում էր ամենաշատ ձայները և ավելի շատ մանդատներ, հայտարարեց, որ Իրաքի նախագահությունն իրենց իրավունքն է `չնայած Մամ Jալալի և Մասուդ Բարզանիի համաձայնությանը: Այսպիսով, ՔԴԿ -ն Ֆուաթ Հուսեյնին հրեց Բարհամ Սալիհի դեմ: KDP- ն չհաղթեց, բայց առաջադրեց սեփական թեկնածուին: Անցած ընտրություններից հետո ՔԴԿ -ն նույնը կասի: Թե ինչպես կարձագանքի YNK- ն դրան, լուրջ հարց կլինի:

Ո՞վ կլինի Իրաքի հաջորդ վարչապետը

Ընտրություններից հետո պետք է պատասխանել մի քանի հարցերի: Առաջին հարցն այն է, թե ով է լինելու հաջորդ նախագահը, ինչը, ըստ ամենայնի, խնդիրն է KDP- ի և YNK- ի միջև: Այլ հարց է, թե ով է լինելու խորհրդարանի նախագահը և վարչապետը: Առանց Իրաքի բոլոր քաղաքական ուժերի համաձայնության անհնար է կառավարություն կազմել և վարչապետ նշանակել: Ավելին, ո՛չ վարչապետը, ո՛չ նախագահը չեն կարող նշանակվել առանց Իրանի ու ԱՄՆ -ի լուռ համաձայնության: Հետևաբար, անհրաժեշտ է իմանալ, որ նույնիսկ եթե դա քրդերի համար խնդիր մնա — և թվում է, որ դա կլինի — քաղաքական գործիչը, որին հավանություն չեն տվել ԱՄՆ -ն և Իրանը, նախագահ դառնալու շանս չունի: Հետևաբար, անհրաժեշտ է հասկանալ, որ լուրջ խնդիրներն Իրաքին կասեցնեն ընտրություններից հետո, և որ դրանք առանց միջազգային ուժերի լուծելն այնքան էլ հեշտ չէ:

Բոլոր քաղաքական կուսակցությունները կորցրել են իրենց ձայները: Կուսակցությունները գիտեն, որ նույնիսկ եթե նրանք չկորցնեին իրենց ձայները և հնարավորություն ունենային միայնակ լինելու իշխանության մեջ, նրանք չէին կարող իշխանության գալ առանց ԱՄՆ -ի և Իրանի համաձայնության: Անհրաժեշտ է դիտարկել, թե ինչ է լինելու Իրաքի հետ և ինչպիսի վարչակազմ է ձևավորվելու ընտրություններից հետո, քանի որ անհրաժեշտ է հասկանալ, որ նույնիսկ նրանք, ովքեր պնդում են, որ հաղթել են Իրաքի ընտրությունները, ոչինչ չեն կարող անել: Ահա թե ինչ է նշանակում լինել գաղութ:

Աղբյուր