HDP համանախագահները հանդիպում են կուսակցության լուծարման գործով

22

«Մենք պատրաստելու ենք մի փաստաթուղթ, որը կդառնա գալիք սերունդների ժառանգությունը», — ասաց կուսակցության ժողովրդական կուսակցության համանախագահ Միտհաթ Սանջարը կուսակցության լուծարման գործի վերաբերյալ:

HDP- ի համանախագահները հանդիպեցին `քննարկելու կուսակցության փակումը և հայտարարեցին, որ նրանք բավական ուժեղ են Ա AKPԿ/ՄՀՊ կառավարությունը:

«Աշրին» իրավաբանական ֆիրման և փաստաբանների ասոցիացիան, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի նախկին դատավոր Ռայզա Մահմուտ Թուրմենը և Քոբանիի գործով մեղադրյալ քաղաքական գործիչների փաստաբանները մասնակցում էին HDP- ի Ստամբուլի իրավունքի և մարդու իրավունքների հանձնաժողովի կողմից կազմակերպված հանդիպմանը: Այս առցանց միջոցառմանը մասնակցեցին Մարդու իրավունքների միջազգային ֆեդերացիայի (FIDH) փոխնախագահ, փաստաբան Ռեյխան Յալչինդաղը, փաստաբան Թուրգյուն Կազանը և մի քանի այլ փաստաբաններ:

Պատմական դեպք

>

Ելույթ ունենալով ներկաների առջև ՝ կուսակցության համանախագահ Պերվին Բուլդանը շեշտեց այս հանդիպման կարևորությունը: Նա ասաց. «Մենք դժվար և ցավալի ժամանակահատված ենք ապրում: Նշենք, որ սա պատմական գործ է: Ես կցանկանայի ասել, որ ձեր գնահատականներն ու ենթադրությունները կօգնեն մեզ այս պատմական գործում: Լուծարման գործը ոչ մի օգուտ չի բերի Թուրքիայի ժողովրդավարությանը կամ նրա ապագային: Սա քաղաքական խնդիր է, բայց մենք գիտենք, որ շատ բան կարելի է անել օրենքի շրջանակներում: Մենք միասին կքննարկենք, թե ինչ կարող ենք անել »:

Նրանք շանտաժի են ենթարկում հասարակությանը

Այնուհետև խոսքը վերցրեց Միտխաթ Սանջարը. «HDP- ի լուծարման դեպքը քաղաքական է, մենք դա գիտենք: Միջազգային դատական ​​համակարգը բազմիցս պնդում է, որ HDP- ի դեմ հարուցված դատական ​​գործընթացներից ոչ մեկը անօրինական չէ: Կառավարության ներկայացուցիչները, հատկապես նրա կրտսեր գործընկերը, պահանջ են հայտնել լուծարել մեր կուսակցությունը: Կառավարությունը քաղաքական արշավ է իրականացնում հասարակությանը շանտաժի ենթարկելու համար:

Սահմանադրական դատարանը միաձայն որոշում կայացրեց առաջին ստուգումից հետո վերադարձնել մեղադրական եզրակացությունը: Սա ճիշտ որոշում էր, քանի որ եզրակացությունը սարքվում էր:

Վերաքննիչ Գերագույն դատարանում Գլխավոր դատախազության կողմից բերված պատճառներն ու «ապացույցները» չեն կարող բավարար փաստարկներ լինել մեր կուսակցության փակման համար: Անհնար է մեղադրական եզրակացություն պատրաստել HDP- ի դեմ `նրան մեղադրելով անջատողականության և բռնության մեջ: HDP- ն Թուրքիայում խաղաղության և ժողովրդավարության ջատագով կուսակցություն է »:

Դատախազությունը ապացույցներ է պատրաստում

Սանջարը շարունակեց. «Դատախազությունը չի կարողացել ապացույցներ գտնել: Մեղադրող կողմի կողմից հորինված ապացույցներն ու հիմնավորումները չպետք է որևէ մեկին համոզեն: Սահմանադրական դատարանը երկրորդ անգամ պետք է մերժեր այդ կարծիքը: Եթե ​​նա այդպես վարվեր, նա կօգտվեր պատմական հնարավորությունից: Այս գործը ոչ միայն դեմ է HDP- ին, այլ դեմ է Թուրքիայում խաղաղությանն ու ազատությանը: Մենք ուզում ենք այս դատավարությունն անցկացնել բոլոր ժողովրդավարական ուժերի հետ միասին: Սա է մեր հանդիպման նպատակը:Մեր առաջին հանդիպումը Դերսիմում ունեցանք երեք օր առաջ: Այնտեղ մենք հանդիպեցինք ալեւի ներկայացուցիչների և կարծիքի առաջնորդների ամբողջ Թուրքիայից: Մենք նրանց հետ քննարկեցինք լուծարման գործը: Մենք ասացինք, որ ուզում ենք մեր ժողովրդի հետ միասին անցնել դատարան և դատավարություն, քանի որ ուզում ենք միասին պայքարել ՝ հետ մղելով Թուրքիայում ժողովրդավարության դեմ հարձակումները: Այս կոռումպացված կարգը տապալելու համար մեզ անհրաժեշտ է ընդհանուր պայքար, ժողովրդավարական ուժերի միասնական պայքար: Այս գործի գլխավոր դատախազը կառավարությունն է, իսկ պաշտպանը ՝ ժողովուրդը:

Մենք փոքրագույն կասկած էլ չունենք, որ ընդունակ ենք դրան: Մենք մեր լավագույն ջանքերով պայքարելու ենք օրինական պայքարում: Մեղադրական եզրակացությունը կարող է աղբ լինել, բայց մենք պարտավոր չենք պաշտպանվել դրա դեմ: Մենք ուզում ենք դատավարության ընթացքում մեր պաշտպանությունն իրականացնել առավել վճռական կերպով, քանի որ այն կդառնա Թուրքիայում օրինական ճանապարհով ժողովրդավարության համար պայքարի հիմնական փաստաթղթերից մեկը: Մենք միասին կպատրաստենք այս փաստաթուղթը և կգրենք այն պատմության մեջ: Այս փաստաթուղթը կդառնա ապագա սերունդների ժառանգությունը: դատեք առանց ազատ պատճառի ու խղճի: Կողմնակալ դատական ​​համակարգը կամ դատավորն անհասկանալի է իրավական պետության մեջ: Մենք համաձայն ենք այս խոսքերի հետ: Unfortunatelyավոք, Սահմանադրական դատարանը չկարողացավ համապատասխանել այս սկզբունքներին ՝ մեղադրական եզրակացությունը երկրորդ անգամ վերանայելիս: Հուսով ենք, որ նրանք հավատարիմ կմնան այստեղ արտահայտված գաղափարներին և սկզբունքներին ՝ կայացնելով իրենց վերջնական դատավճիռը »:

Համանախագահների ելույթներից հետո հանդիպումը շարունակվեց մամուլի համար փակ ձևաչափով:

>

Աղբյուր