Սոֆյա Ռուսովա. կանայք են, ովքեր պաշտպանում են ճշմարտությունը

15

Լրագրող Սոֆյա Ռուսովան հայտարարեց, որ գենդերային խտրականության որոշ ձևեր շարունակվում են, երբ կին լրագրողները աշխատում և կատարում են իրենց մասնագիտական ​​պարտականությունները:

Լրագրող Սոֆյա Ռուսովան, Կանանց հասարակական կազմակերպությունների կոնսորցիումի անդամ, պատասխանել է ANF-ի հարցերին:

— Ո՞րն է կանանց լրագրության դերը մարդու իրավունքների ոլորտում:

Կարծում եմ, որ կանայք ամբողջ աշխարհում վերջին տարիներին հսկայական ներդրում են ունեցել լրագրության զարգացման գործում: Սպանված լրագրողների մեջ, ռեպրեսիաների ենթարկվող լրագրողների մեջ կան տարբեր ազգության, տարբեր քաղաքացիության կանայք։ Եվ երբեմն նրանք իրենց շատ համարձակ են պահում, բոլորովին ոչ զիջող, օրինակ, եթե խոսքը պատերազմի թղթակիցների, տղամարդ զինկոմիսարների մասին է։ Կոնֆլիկտում, պատերազմում լրագրող լինելը շատ անգամ ավելի դժվար է:

      Այդ թվում՝ Մերձավոր Արևելքում աշխատող կանայք արաբական մայրցամաքի երկրներում: Եվ իհարկե, կանայք նույնպես շատ օգնեցին ինտերնետ լրագրությանը, ինչը կարևոր է, քանի որ աշխարհն այժմ անկայուն է. կան բազմաթիվ կեղծիքներ, շատ չստուգված տեղեկություններ։ Ինձ թվում է՝ կանայք են, որ տեր կանգնում են ճշմարտությանը, փորձում են հավատարիմ մնալ լրագրության չափանիշներին, այլ ոչ թե սպասարկել քաղաքական շահերը կամ օլիգարխների շահերը, որոնք հաճախ խոշոր լրատվամիջոցների սեփականատեր են։

Ի դեպ, հարցն աշխարհի բոլոր երկրներում բաց է՝ արդյո՞ք լրատվամիջոցները պարտավոր են կատարել իրավապաշտպան գործառույթ։ Սա մի կողմից վիճելի պահ է, բայց մյուս կողմից, եթե մենք գրում ենք քաղաքականության, մեր հասարակության մասին, սա արդեն ինչ-որ պաշտպանիչ գործառույթ է։ Որովհետև դուք փորձում եք պաշտպանել հասարակությունը ֆաշիզմից, բռնապետությունից, մարդու իրավունքների վրա հարձակումներից, խտրականությունից, այլատյացությունից։

Վերջին 10 տարիների ընթացքում ԶԼՄ-ները սկսել են ավելի հաճախ խոսել կանանց նկատմամբ խտրականության խնդրի, կանանց նկատմամբ բռնության, բռնաբարության մասին։ Այս թեմաներն այս փուլում հիմնականում դադարել են տաբու լինելուց։ Սա տարբեր լրատվամիջոցների արժանիքն է, բայց ավելի մեծ չափով դա դեռևս լրատվամիջոցների աշխատանքն է, որոնք սովորաբար կոչվում են ազատական: Նրանք ընտրել են ճիշտ «ձայնի տոնը», տեղեկատվության մատուցման այս ոճի շնորհիվ կանայք ավելի քիչ են ենթարկվում քննադատության և մեղադրվում բռնության իրավիճակներում: Կանանց կերպարը ԶԼՄ-ներում սկսեց փոխվել։

— Ռուսական կանացի լրագրության ո՞ր ձեռքբերումներն եք համարում գլխավորը:

-Վերջին տարիներին որոշ հրատարակչություններ, խմբագրություններ դեռ կանայք են ղեկավարում։ Օրինակ՝ «Նոր օջախ»։ Խմբագիրը կին է։ Եվ շարունակաբար օրակարգում են ընտանեկան բռնության հետ կապված կանանց լուրջ հիմնախնդիրները։ Փայլուն հրատարակության համար համարձակ է և այնքան էլ հեշտ չէ խոսել այս թեմաների մասին իր դրական մտածող լսարանի հետ, առաջարկել մի բան, որը կարող է բացասական ընկալվել։ Առանձին-առանձին կցանկանայի նշել տարածաշրջանային լրագրության ձեռքբերումները։ Կանանց օրակարգ, մարտի 8-ի նախօրեին ցանկացած փառատոնի աջակցություն, կրկին, կանանց նկատմամբ անարդարության դեպքերի լուսաբանում. մարզային լրատվամիջոցները մեծ ուշադրություն են դարձնում այս թեմաներից շատերին: Եվ այս առումով կանայք զգում են լրատվամիջոցների աջակցությունը։ Դաշնային հեռուստաալիքների լսարանն անհամեմատելի է անկախ լրատվամիջոցների լսարանի հետ։ Դաշնային ալիքները կարող են ավելի շատ տեղ հատկացնել կանանց խնդիրներին նվիրված հաղորդումների հեռարձակման ժամանակացույցում: Հետաքրքիր լինել չի կարող։ Ոչ միայն նորաձև հագնվելու մասին հաղորդումներ թողարկելու համար: Իրական սոցիալական խնդիրներ կան. Կանանց վրա ենթադրաբար հետաքրքրաշարժ և զվարճալի բաների որոշակի պարտադրում կա, բայց հագուստի, խոհանոցի, գեղեցիկ հանդերձանքի, նորաձևության մասին: Սա սխալ է և պետք է փոխվի: Կանայք հետաքրքրված են տարբեր բաներով, դուք չեք կարող սահմանափակել դրանք: Թեև լուրերում բավականին հաճախ կանայք ներկայացված են որպես հերոսուհիներ, օրենսդրական նախաձեռնությունների հեղինակներ և այլն։ Կանանց ձեռքբերումների մասին լուրերը մասամբ հավասարեցնում են գենդերային հավասարակշռությունը։ Խոչընդոտել հանդիսատեսին մարզող հաղորդումներին՝ թելադրելով կնոջ կերպարն ու դերը։ Արժանություն, այսպես ասած, քանի որ այս նախագծերը ոչ մի բան չեն նպաստում կանանց իրավունքների զարգացմանը, այլ շարունակում են պարտադրել այն, ինչ պետք է լինի կինը։ Ի տարբերություն անկախ լրատվամիջոցների խոշոր հրապարակումների և հեռուստատեսության, կնոջը թույլատրվում է լինել բնական.

— Լրատվամիջոցները քաղաքական պարտավորության իրավունք ունե՞ն, թե՞ լրատվամիջոցները պետք է լինեն քաղաքականությունից դուրս: Ի՞նչն է առանձնացնում ազատ և անկախ լրատվամիջոցները քարոզչությունից:

-Իրական մեդիան ամեն ինչով տարբերվում է քարոզչությունից։ Ընդհանրապես, քարոզչությունն այժմ գերիշխող է դարձել շատ երկրներում, ինչի մասին վկայում են տարբեր երկրների փորձագետներ։ Քարոզչությունը շատ պարզ նշաններ ունի. Քարոզչության մեջ երբեք այլ տեսակետ չկա, քարոզչությունը միշտ ձևավորում է մեկ անձի պաշտամունք։ Ինչպես գիտենք պատմությունից, այն հիմնականում ծառայում է տոտալիտար ռեժիմներին և գործում է կոնկրետ անհատների շահերից: Ցավոք, հիմա շատ երկրներում չկա բավականաչափ ժողովրդավարություն, չկա բավարար պայքար հանուն մարդու իրավունքների և ազատության, այն հիմնական արժեքների համար, որոնց իրավունքն ունի մարդն իր ծննդյան իրավունքով։ Շատ պարզ… Այս առումով իրավապաշտպանները և նրանց ներդրումը կանանց իրավունքների համաշխարհային շարժման մեջ շատ կարևոր են յուրաքանչյուր երկրում։ Ինչ-որ տեղ իրավապաշտպան գործունեությունը բավականին անվտանգ պայքար է, բայց ինչ-որ տեղ կվճարես կյանքով։

Տեսնում ենք, թե քանի կին է լուսաբանում, օրինակ, Իրանում բողոքի ակցիաները։ Այժմ նստած են մոտ 50 լրագրողներ, որոնց կեսը կանայք են։ Եվ նստում են միայն այն բանի համար, որ կատարել են իրենց մասնագիտական ​​պարտքը։ Ինձ թվում է, որ մեր մայրցամաքում և, իսկապես, երկրագնդում այնքան էլ շատ երկրներ չկան, որտեղ կանայք այսքան դաժանորեն բռնադատված են։ Եվ մենք պետք է ավելի շատ խոսենք դրա մասին:

Գիտենք նաև, թե քանի քուրդ կին է մահացել, և ընդհանրապես կին լրագրող։ Հոկտեմբերի 7-ը քուրդ լրագրողների օրն էր և մահացած լրագրողների հիշատակի օրը։ Նրանց թիվն իսկապես շատ մեծ է։ Բայց որքանո՞վ է հասարակությունը զգայուն սրա նկատմամբ: Ի վերջո, ո՞րն է լրագրողի գործը։ Ես իմ կարծիքը չեմ պարտադրում, բայց սոցիալական փոփոխություններն ինձ համար միշտ էլ կարևոր են եղել։ Նույն բանի մասին կարելի է անվերջ խոսել, բայց երբ ոչինչ չի պատահում, ձեռքերը սկսում են հանձնվել… Որպեսզի մնաս մասնագիտության մեջ, ուժեղ լինեմ և ինչ-որ ոգի ունենաս այս աշխարհում ինչ-որ բան փոխելու համար, քեզ պետք է գոնե մի քանիսը: առաջխաղացում.

Նախ, ես անձամբ շատ եմ վրդովված լրագրողական աշխատանքի հետ կապված իրավիճակից։ Ատելության խոսքը համարում եմ հանցագործություն, որը բացարձակապես արգելված է լրագրության մեջ, բայց այն ուղղակի հոսում է անվերջ՝ ատելություն սերմանելով որոշակի ժողովուրդների, որոշակի անձանց, որոշակի կողմնորոշումների, կանանց նկատմամբ։ Սա մասնագիտության էթիկայի խախտում է, որն անընդունելի է լրագրության ոչ մի չափանիշով։ Համաշխարհային պրակտիկայի հիման վրա բարձր է քարոզչության պատասխանատվությունը հակամարտություն սանձազերծելու, պատերազմ սանձազերծելու համար։ Փաստորեն, քարոզիչները ցանկացած երկրում սպանության մեղսակից են դառնում։

-Ի՞նչ խնդիրներ են խանգարում կանանց լրագրության զարգացմանը, եւ ի՞նչն է հասանելի մեծամասնությանը դրանք հաղթահարելու համար։

-Կանանց շահերը չեն դառնում գերխնդիր։ Զանգվածային համերաշխության ուժի բացակայության պատճառով հենց լրատվական միջավայրում կանայք չեն կարող միշտ կատարել իրենց կամքը, այսինքն՝ անկախ իրենց անմիջական ղեկավարներից, ղեկավարներից և այլոց: Պատահում է, որ կանայք՝ աշխատողները շատ խելացի են, բարձր պրոֆեսիոնալիզմով։ Նրանք տեսնում են, թե ինչպես ճիշտ ներկայացնել տեղեկատվություն, իրականացնել նախագիծը։ Բայց գալիս է մարդ, ով ավելի բարձր է պաշտոնում, որպես կանոն, սա տղամարդ է… և նյութը հանվում է։ Ես շատ պատմություններ գիտեմ, երբ լրագրողներն առաջարկում են շատ արդիական սոցիալական թեմաներ՝ ի պաշտպանություն կանանց, բայց խմբագիրները դրանք չեն հրապարակում, քանի որ դրանք համարում են ժամանակավրեպ և անհետաքրքիր։ Պարզաբանում են՝ «հանդիսատես չի հավաքի»։ Իհարկե, կան խմբագրականներ, որտեղ լրագրողները փորձում են պաշտպանել կանանց ձայնը, որպեսզի գենդերային օրակարգը չավարտվի, բայց հաշվի առնելով, որ այժմ ավելի ու ավելի շատ է կենտրոնանում միջազգային քաղաքականության վրա, կա որոշակի հետընթաց։

Երբ կին լրագրողը փորձում է տարբեր տեսանկյուններից ցույց տալ գենդերային խնդիրը և մերժվում է խմբագիրների կողմից, ոմանք մեղադրում են նրան։ Միայն լավ դիմադրությունը, օրինակ, խմբագրության կողմից կարող է օգնել լուծել խնդիրը։ Լրագրողական համերաշխություն, այդ թվում՝ վիթխարի խնդիրների առջև կանգնած կին լրագրողների միջև։ Երբեմն դա անվտանգության և անձնական գոյատևման խնդիր է, եթե դա գործուղում է: Երբեմն դրանք աշխատանքային խնդիրներ են, երբ կանանց ավելի ցածր աշխատավարձ են առաջարկում։ Հայտնի է, որ նույնիսկ պատերազմող կանանց երբեմն ավելի քիչ աշխատավարձ են առաջարկում, քան տղամարդկանց։ Սա, իհարկե, նաև խոցելիություն է, երբ կինը մայր է դառնում… և դու պետք է ընտրես՝ կամ մայր լինել, կամ լրագրող։ Հավասար մնալը, նման ընտրության առաջ կանգնելը դժվար է։ Բայց դա լրատվամիջոցների սեփականատերերի խնդիրն է՝ հարգել իրավունքները, չխախտել օրենքը, խտրականություն չդնել կանանց նկատմամբ սեռային հիմքով: Կարող եմ ասել, որ, ցավոք, հրատարակությունների մեծ մասը հեռու է իդեալական լինելուց։ Նրանք շարունակում են ինչ-որ կերպ խտրականություն դրսևորել կանանց նկատմամբ՝ ելնելով սեռից, երբ նրանք աշխատում և կատարում են իրենց մասնագիտական ​​պարտականությունները:

— Մերձավոր Արևելքում, մասնավորապես Թուրքիայում, լրագրողները հաճախ են ենթարկվում հետապնդումների քրդական շրջանների խնդիրների մասին լուսաբանելու համար, շատերը հայտնվում են բանտում։ Ի՞նչ եք կարծում այս մասին՝ որպես լրագրող և կանանց իրավունքների և ազատությունների պաշտպանության հասարակական շարժման անդամ:

-Նրանց ոչ միայն հալածում են, այլեւ սպանում, սպանում տասնյակներով։ Դժվար է ճշգրիտ թիվ ասել, սակայն տարիների դիմադրության և ազգովի պաշտպանվելու փորձերի ընթացքում հսկայական թվով լրագրողներ և իրավապաշտպաններ են մահացել։ Եվ շարունակվում է։ Դա սարսափելի է:

Մենք խոսում ենք այն մասին, թե ինչպես է աշխարհն առաջ գնում, ՄԱԿ-ի ամբիոնից շատ է խոսվում մարդու իրավունքների մասին և ինչպես է անհրաժեշտ յուրաքանչյուր քաղաքացու կյանքը պաշտպանել և պաշտպանել, բայց խոսքը հակասում է գործին: Լրագրողը գնում է դաշտ, անում է իր գործը և դրա համար սպանվում։ Որովհետև նա փորձել է ստանալ ճշմարտությունը, այլընտրանքային տեսակետ ցույց տալ, նա չի թողել մասնագիտությունը… Հաճախ լրագրողներին առաջարկվում է փոխել իրենց գործունեությունը, որպեսզի նրանք դուրս գան մասնագիտությունից, բայց մարդիկ մինչև վերջ մնում են լրագրող. , իսկական լրագրողներ. Նրանք, ովքեր հասկացել են, որ այլ կերպ չեն կարող, մնում են… Եվ պատրաստ են բանտ նստել։ Մենք գիտենք, որ Թուրքիայում մշտապես ձերբակալվում են լրագրողներ։ Խոսքի ազատության ինդեքսը Թուրքիայում 150-րդից ցածր է, ըստ «Լրագրողներ առանց սահմանների» կազմակերպության: Շատ տխուր. Հատկապես ցավալի է գիտակցել, որ առանց կեղծ պաթոսի քուրդ լրագրողները մահանում են բանտերում՝ հերոսաբար կատարելով իրենց մասնագիտական ​​պարտքը։ Հայտնի է, որ թուրքական բանտերում մարդկանց խոշտանգում են։ Եվ նաև լրագրողները։ Իսկ կանանց խոշտանգում են հատկապես նրբանկատորեն։ Եվ այս ամենը իմանալով, նրանք գործի են անցնում ու պաշտպանում ճշմարտությունը։ Նման իրավիճակներում ես հարց ունեմ հասարակությանը. «Ինչո՞ւ հասարակությունը միշտ դա չի տեսնում»: Ես զրուցել եմ տարբեր լրագրողների հետ, ովքեր բռնության տարբեր փորձառություններ են ունեցել, այդ թվում՝ ռազմական հակամարտություններում: Եվ երբ նրանք հասնում են ազատության, խաղաղ կյանքի, սուզվում են ինչ-որ փոսի մեջ, որովհետև հարց է առաջանում՝ «Ի՞նչ զոհաբերության»: Դուք ցանկանում էիք տեսնել որոշ փոփոխություններ, բայց չկան: Հետո մնում ես առանց փողի, միգուցե առանց մասնագիտության, ու հենց այդպես մի քանի տարվա ակտիվ աշխատանքի՝ ի շահ հասարակության… կարծես ոչինչ էլ չի եղել։ Երբեմն այս ամենի հետ մեկ-մեկ… ու այո, տարբեր մտքեր են առաջանում… Կարևոր է, որ գործընկերներն աջակցեն միմյանց։ Կարեւոր է, որ մարդը մենակ չմնա։ Իհարկե, լրագրողները բանտի պատերի հետևից հարցազրույցներ են տալիս, փորձում են լավատես լինել, բայց մենք գիտենք, որ ազատազրկումը կարող է տարիներ շարունակվել… կամ գուցե դու այնտեղից երբեք դուրս չես գա… Ի վերջո, ինչպես ես արդեն ասել է, որ մարդը դատապարտված է երկարաժամկետ ազատազրկման՝ առանց որևէ ապացույց ներկայացնելու։ Եվ ամբողջ աշխարհը կնայի դրան, բայց ոչինչ չի անի… Սա մեծ հարց է հասարակության համար, մեր և մյուս հասարակությունների համար, որոնք թույլ են տալիս այս իրավիճակը…

-Ինչո՞ւ եք կարծում, որ նույնիսկ Ռուսաստանում անկախ լրատվամիջոցներն ամբողջությամբ չեն լուսաբանում Մերձավոր Արևելքի ցեղասպանությունները։ Տարբեր եվրոպական հարթակներ իրենց բովանդակության կեսից ավելին նվիրում են մարդու իրավունքների ոտնահարման խնդրին, սակայն Թուրքիայի ռազմական բռնությունները Քրդստանի քաղաքացիական բնակչության նկատմամբ տաբու են: Սա համերաշխություն է գործողությունների հետ, այսինքն. լիակատար վստահություն Թուրքիայի դիրքորոշման նկատմամբ. Թե՞ քաղաքական, տնտեսական և գործընկերային օգուտների համադրումը տապալում է լրագրության սկզբունքները:

-Կարծում եմ՝ մենք քիչ մասնագետներ ունենք, ովքեր իսկապես լավ են տիրապետում հարցին։ Կան գիտնականներ, բայց լրագրողների մեջ քիչ մարդիկ կան։ Իսկ դաշնային թերթերը նրանց շատ քիչ տեղ են տալիս այս թեմաները քննարկելու համար: Ես այս քաղաքականության կողմնակից չեմ, քանի որ մենք քաղաքականապես ներգրավված ենք նաև այս հարաբերություններում։ Մարդիկ պետք է իմանան, թե ինչ է կատարվում ոչ միայն Ուկրաինայում, այլ նաև այլ երկրներում, մասնավորապես՝ Մերձավոր Արևելքի երկրներում։ Ցավոք, խնդիրը մշտական ​​հիմունքներով չի լուսաբանվում, այն քննարկվում է միայն այն ժամանակ, երբ ինչ-որ բան է տեղի ունենում սուր փուլում, և նույնիսկ այդ դեպքում ոչ այնքան մանրամասն։ Ինձ թվում է, որ սա նման խմբագրական քաղաքականություն է։ Գումարած, նեղ մասնագետների բացակայությունը և նյութեր ստեղծելու համար անկախ փորձագետներ գտնելու դժվարությունը: Հետաքրքրված ընթերցողը ստիպված է օտարալեզու աղբյուրներ փնտրել: Բայց սովորական ընթերցողը չափազանց ծույլ է դա անել: Ուստի ռուսերենում ավելի մեծ ուշադրություն պետք է դարձնել միջազգային օրակարգին, այդ թվում՝ Մերձավոր Արևելքին վերաբերող հարցերին։

Նյութը պատրաստել են Քուրդ կանանց միջտարածաշրջանային շարժման անդամներ Քուրդիստանի Լեզգիևան և Տատյանա Օդինցովան

Աղբյուր