Աֆղանստանը լքելու Ամերիկայի որոշումը իմաստ ունի միայն այն դեպքում, եթե պլանն է անհույս պատերազմում կորուստները կրճատել և ռեսուրսներն ու էներգիան ուղղել Իրանի և Չինաստանի դեմ հաղթող ռազմավարությանը:

Աֆղանստանից Ամերիկայի նահանջը լայնորեն քննադատության է ենթարկվել «Թալիբան» շարժման արագ հաղթանակի և աֆղանցիների սրտաճմլիկ տեսագրությունների համար, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես են աֆղանցիները թռչում «Թալիբան» -ից փախչելու հուսահատ փորձով: Քննադատությունը հիմնականում արդարացված է: ԱՄՆ -ը կարող էր ավելի կանոնավոր կերպով հեռանալ, և նախագահ Բայդենունը պետք է պահեր կամայական վերջնաժամկետը, հատկապես այն բանից հետո, երբ պարզ դարձավ, որ աֆղանական բանակը քայքայվում է:

Այնուամենայնիվ, Աֆղանստանից հեռանալու որոշումը կայացվեց: արդարացված. Երկիրը կորած պատճառ էր, որի վրա ամերիկացիները ծախսեցին էներգիա և ռեսուրսներ ՝ շեղվելով Իրանի և Չինաստանի նման ավելի հրատապ խնդիրներից: Այն, ինչ քսան տարի անց ձեռք չի բերվել Աֆղանստանում, ընդհանրապես չէր կարող հասնել:

Ամերիկացի հարկատուները 2 տրիլիոն դոլար են լցրել Աֆղանստան, և այնտեղ զոհվել է ավելի քան 2000 ամերիկացի զինվոր: Անկախ ամեն ինչից, երկիրը վերադարձավ իր ելակետին, երբ 2001 թ. ԱՄՆ զինուժը ներխուժեց Աֆղանստան և դուրս մղեց Թալիբանի ռեժիմը սեպտեմբերի 11 -ի հարձակումներից հետո: Փաստորեն, թալիբներն այժմ ավելի շատ տարածք են վերահսկում, քան երկու տասնամյակ առաջ, և նրանք ավելի լավ զինված են աֆղանական բանակից խլված ամերիկյան զենքի շնորհիվ: Այլ կերպ ասած, ԱՄՆ -ն ամբողջովին պարտվեց Աֆղանստանում:

Շատերը զուգահեռներ են տանում երկու տեսարանների միջև, երբ ուղղաթիռը փրկում է ամերիկյան դեսպանատան աշխատակիցներին. 1975 թ. Սայգոնում և 2021 թ. Քաբուլում: Մյուսները պնդում են, որ Ամերիկայի նահանջը ցույց է տալիս թուլություն, խրախուսում է Իրանին և խարխլում Իսրայելի դիրքերը: Այս հայտարարություններն անհիմն չեն: Այնուամենայնիվ, Վիետնամի դասերի շնորհիվ է, որ Ամերիկան ​​կարող է պարտությունից հետո հաղթանակ պոկել: Այնուհետեւ ԱՄՆ պետքարտուղար Հենրի Քիսինջերը թագուհուն զոհաբերեց թագավորի չեկի համար: Նրա ռազմավարությունը կարող էր կրկնվել այսօր:

ԱՄՆ -ն իսկապես պարտվեց Վիետնամում, իսկ Սայգոնը նվաստացուցիչ էր: Բայց տասնհինգ տարի անց Խորհրդային Միությունը փլուզվեց, և Ամերիկան ​​հաղթեց սառը պատերազմում: Այլ կերպ ասած, ԱՄՆ -ն պարտվեց ճակատամարտում, բայց հաղթեց պատերազմում: Նրանք դա արեցին ՝ հաղթող-հաղթող պատերազմում կորուստները կրճատելով և կենտրոնանալով Խորհրդային Միության թույլ կողմերի շահագործման վրա: Առաջին հայացքից թվում էր, թե Սայգոնից հետո իսկապես դոմինոյի էֆեկտ է եղել, և որ կոմունիստները հաղթել են: Նրանք 1975 թվականին նվաճեցին Անգոլան, 1977 թվականին Եթովպիան և 1979 թվականին Նիկարագուան: Ի վերջո, 1979 թվականին Խորհրդային Միությունը ներխուժեց Աֆղանստան ՝ բացահայտ մարտահրավեր նետելով Միացյալ Նահանգներին:

Բայց կոմունիստների այս թվացյալ անկասելի առաջընթացը իրականում օպտիկական պատրանք էր: Ներխուժելով Աֆղանստան ՝ Խորհրդային Միությունը չափազանց երկարացրեց իր տնտեսապես անկայուն կայսրությունը: Նույն թվականին ԱՄՆ-ը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատեց Չինաստանի հետ, որը մինչ այդ դարձել էր Խորհրդային Միության թշնամին (Չինաստանը, ինչպես և ԽՍՀՄ-ը, աջակցում էր վիետնամական հակաամերիկյան պարտիզաններին: Վիետնամից ԱՄՆ-ի դուրս գալը դարձավ մեկը Չինաստանի հետ բարեկամական կապեր հաստատելու եղանակներ. մոտ. ԱՄՆ -ն նաև խրախուսեց կաթոլիկ ապստամբությունը ԽՍՀՄ -ի դեմ Լեհաստանում (Հռոմի պապ Հովհաննես Պողոս II- ը դարձավ Հռոմի պապ 1978 թ.) և մահմեդական ապստամբություն Աֆղանստանում ԽՍՀՄ -ի դեմ (Իրանը իսլամական հանրապետություն դարձավ 1979 թ. ): 1980 -ականներին ԱՄՆ -ն արագացրեց Խորհրդային Միության տնտեսական փլուզումը ՝ նրան ներքաշելով սպառազինությունների մրցավազքի մեջ, որը չէր կարող իրեն թույլ տալ: Ընդհանուր առմամբ, Միացյալ Նահանգները հաղթեց սառը պատերազմում Սայգոնի անկումից տասնհինգ տարի անց:

Հարցն այն է, թե արդյո՞ք Միացյալ Նահանգներն այսօր ունի նման ռազմավարություն երկու լուրջ խնդիրների հետ կապված, որոնց սերմերը սերմանվել են դեռ 1979 թվականին ՝ Իրանի և Չինաստանի հետ կապված: 1979 թվականին Իրանը դարձավ իսլամական հանրապետություն, իսկ Չինաստանը սկսեց իրականացնել տնտեսական բարեփոխումներ, որոնք նրան դուրս հանեցին աղքատությունից և վերածեցին աշխարհի երկրորդ խոշոր տնտեսության: Այն ժամանակ ԱՄՆ -ն աջակցում էր այդ քայլերին: Jimիմի Քարթերը հրաժարվեց իրանական շահից և խրախուսեց Չինաստանին ընդունել կապիտալիզմը: (Չինաստանը հրաժարվեց ԽՍՀՄ ոգով անարդյունավետ համակարգից `տնտեսության ընդհանուր պետական ​​կառավարման համակարգից և սկսեց խրախուսել մասնավոր հատվածի և օտարերկրյա ներդրումների զարգացումը: Միևնույն ժամանակ, ամերիկյան ընկերությունների փողերը սկսեցին լցվել Չինաստան, — մոտ.):

Չորս տասնամյակ անց Իրանն ու Չինաստանը ահռելի մարտահրավեր են նետել ԱՄՆ -ին և Արևմուտքին: Իրանն աջակցում է խմբավորումներին և ահաբեկչական հարձակումներին ԱՄՆ -ի և Իսրայելի դեմ ոչ միայն Մերձավոր Արևելքում, այլ նաև Աֆրիկայում և Հարավային Ամերիկայում: Միջուկային Իրանը կարող է շանտաժի ենթարկել ԱՄՆ -ին և խաթարել առևտուրը (հատկապես նավթի արտահանումը) Պարսից ծոցում: Ինչ վերաբերում է Չինաստանին, ապա նա ձգտում է հաղթել Միացյալ Նահանգներին ինչպես տնտեսապես, այնպես էլ ռազմական առումով և մարտահրավեր է նետում ամերիկյան շահերին ու արժեքներին ամբողջ աշխարհում:

Չինաստանը խորացնում է հարաբերություններն Իրանի հետ: 2021 թվականի ապրիլին երկու երկրները ստորագրեցին Համապարփակ ռազմավարական գործընկերություն (GSP) ՝ ԱՄՆ պատժամիջոցները վիճարկելու և Իրանին Չինաստանի գոտու և ճանապարհի նախաձեռնության (BRI) մեջ ներառելու համար: GSP- ն բարելավում է երկու երկրների և՛ տնտեսական, և՛ ռազմական հարաբերությունները: Այն Չինաստանին ապահովում է նավթի արտոնյալ պաշարներ առաջիկա 25 տարիների ընթացքում, ինչպես նաև ռազմավարական նշանակություն ունեցող Օրմուզի նեղուցի նավահանգիստներով:

Աֆղանստանը լքելու Ամերիկայի որոշումը իմաստ ունի միայն այն դեպքում, եթե պլանը նախատեսում է հաղթող-հաղթող պատերազմում կորուստների կրճատում և ռեսուրսների ու էներգիայի ուղղում դեպի հաղթող ռազմավարություն: Այս ռազմավարությունը կարող է լինել Ամերիկայի դաշինքների ամրապնդումը Եվրոպայի, Japanապոնիայի, Հնդկաստանի, Իսրայելի, Պարսից ծոցի միապետությունների, Բրիտանական համագործակցության հետ … Եթե Ամերիկան ​​գնա B պլանին, ապա նրան անհրաժեշտ է իր դաշնակիցների լիակատար աջակցությունը: Ինչ վերաբերում է Չինաստանին, ապա այժմ բոլորի համար պարզ է, որ այն ոչ միայն չի ազատականացվում համաշխարհային տնտեսությանը ինտեգրվելու պատճառով, այլ նաև օգտագործում է այս ինտեգրման առավելությունները ՝ ամրապնդելու իր գլոբալ հզորությունն ու ավտորիտար ռեժիմը:

Եթե ​​Բայդենի վարչակազմը ցանկանում է ստեղծել համերաշխ դաշինք ՝ Իրանի դեմ առճակատման և Չինաստանին զսպելու համար, նա չի կարող պահանջներ ներկայացնել միայն իր դաշնակիցներին, այլ պետք է ունենա համահունչ ռազմավարություն: Օրինակ, Բայդենի վարչակազմի խնդրանքով Իսրայելը վերջերս իր ձայնն ավելացրեց Սինցզյանում Չինաստանի մարդու իրավունքների խախտումների դեմ համատեղ հռչակագրին: Միանալով Չինաստանի դեմ հրապարակային հայտարարությանը ՝ Իսրայելը գնաց տնտեսական ռիսկի, քանի որ Չինաստանը սպառնաց պատասխան քայլեր ձեռնարկել: Նաեւ պետք է ծրագիր մշակի ՝ նրանց Չինաստանի տնտեսական հարձակումներից պաշտպանելու համար: Այն փաստը, որ ԱՄՆ -ն օգտվել է Չինաստանից Ավստրալիայի բոյկոտից ՝ ավելի շատ ածուխ վաճառելով Չինաստանին, ցինիկ է և հակաարդյունավետ: Իրանն ու «Հըզբոլլահը» ՝ իր դաշնակիցների հետ միասին, ճիշտ այնպես, ինչպես Միացյալ Նահանգները սաստկացրեց պայքարը Խորհրդային Միության դեմ ՝ Վիետնամը լքելուց հետո: Աֆղանստանում Ամերիկան ​​վատնեց իր զինվորների կյանքն ու հարկատուների փողերը, ինչպես դա արեց Վիետնամում հիսուն տարի առաջ:

Աղբյուր