Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը որոշում կայացրեց, որ թուրքական ռեժիմը Դեմիրթաշին անօրինական կերպով պահում էր ճաղերի հետեւում, և կոչ արեց Թուրքիայի իշխանություններին «ձեռնարկել բոլոր անհրաժեշտ միջոցները» ՝ Դեմիրթաշին անհապաղ ազատ արձակելու համար:
Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի (ՄԻԵԴ) Մեծ պալատը երեքշաբթի օրը հրամայել է անհապաղ ազատ արձակել HDP- ի նախկին համանախագահ Սալահաթթին Դեմիրթաշին:
Քուրդ քաղաքական գործչի գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի մի քանի խախտումներ հայտնաբերելով `դատարանը վճռեց, որ թուրքական ռեժիմը անօրինական կերպով Դեմիրթաշին դրել է ճաղերի հետեւում և կոչ է արել Թուրքիայի իշխանություններին անհապաղ ձեռնարկել բոլոր անհրաժեշտ քայլերը Դեմիրթաշին ազատելու համար:
Դատարանը գտավ, որ դիմումատուի խոսքի ազատության իրավունքին միջամտելը, մասնավորապես 2016 թ. Մայիսի 20-ի սահմանադրական փոփոխությունների արդյունքում Դեմիրթասից պատգամավորական անձեռնմխելիությունից զրկելը, նրա նախնական կալանքը, ինչպես նաև ապացույցների հիման վրա ահաբեկչության մեղադրանքով դատական քննությունը: վերցված է նրա հրապարակային ելույթներից `հակառակ Կոնվենցիայի 10-րդ հոդվածի: 5-րդ հոդվածի հետ կապված պարզվեց, որ ձերբակալման ողջ ընթացքում Թուրքիայի ազգային դատարանները չեն տրամադրել որևէ հատուկ փաստ, որևէ տեղեկություն, որը կարող է հանգեցնել կասկածների առաջացմանը, որը բավարար է նրան նախնական կալանքի տակ պահելու համար:
Պարզվել է նաև, որ տեղի է ունեցել Դեմիրթաշի ընտրվելու և խորհրդարանում ներկա գտնվելու իրավունքի խախտում: Դատարանը վճռեց, որ Թուրքիայի դատական իշխանությունները չեն կատարել իրենց թիվ 1 արձանագրության երրորդ հոդվածով նախատեսված բոլոր պարտավորությունները, համաձայն որոնց անհրաժեշտ էր մանրակրկիտ պարզել նրա պատգամավորական անձեռնմխելիության և զրկելու հետ կապված բոլոր հանգամանքները: Բացի այդ, այս դատարանները չեն ուսումնասիրել տարբեր ուժերի քաղաքական շահերը և հաշվի չեն առել այն փաստը, որ Դեմիրթաշը երկրում քաղաքական ընդդիմության առաջնորդներից մեկն էր:
Ի վերջո, դատարանը որոշեց, որ Դեմիրթաշի կալանքը, հատկապես երկու կարևոր քաղաքական արշավների ընթացքում ՝ 2017 թ. Ապրիլի 16-ի հանրաքվեն և 2018 թ. Հունիսի 24-ին կայացած նախագահական ընտրությունները, իրականում հետին նպատակ ուներ: երկրում բազմակարծությունը ճնշելու և քաղաքական բանավեճի ազատությունը սահմանափակելու ցանկությունը, մինչդեռ այդ հասկացություններն առանցքային են ժողովրդավարական հասարակության հայեցակարգում: Դատարանը որոշեց, որ պատասխանատու մարմինը պետք է ձեռնարկի բոլոր անհրաժեշտ քայլերը `դիմումատուի անհապաղ ազատ արձակումը ապահովելու համար:
